Geradezu inflationär ist der Anstieg bei Versuchen an den nächsten Verwandten des Menschen, den Affen. Hier liegt er bei über 20 Prozent: 2.789 Affen, damit fast 500 mehr als im Vorjahr, wurden 2010 verbraucht. Diese hochsensiblen Tiere sterben meist in Giftigkeitsprüfungen oder für den reinen Erkenntnisgewinn in der sogenannten Grundlagenforschung. Selbst für Ausbildungszwecke müssen sie herhalten. 2010 wurden 153 Affen im Bereich der Lehre benutzt. Wie schon in den Vorjahren ist auch der Anstieg in der Gentechnik wieder enorm, diesmal um 19 Prozent. Hier wurden 115.000 mehr Mäuse, Ratten, Kaninchen, Schweine und Fische als 2009 gentechnisch verändert und in Versuchen eingesetzt.

„Die weiter steigende Zahl an Tierversuchen ist das Fazit jahrelangen Aussitzens und ein politischer Skandal. Den vielen Lippenbekenntnissen aus der Politik, Tierversuche eindämmen zu wollen, sind bisher keine Taten gefolgt. Immer wenn es darauf ankommt, knicken unsere Entscheidungsträger vor der mächtigen Forschungs- und Wissenschaftslobby ein und sehen dieser Aufwärtsspirale der Tierqual weiter tatenlos zu“, kommentiert Thomas Schröder, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes, die Statistiken.

Bei der nationalen Umsetzung der EU-Tierversuchsrichtlinie, die im November 2012 abgeschlossen sein muss, müssten alle Spielräume genutzt werden, um das maximal Mögliche für den Tierschutz zu erreichen. „Wir wollen ein eigenes Gesetz für den Umgang mit Labortieren, zumindest solange es Tierversuche noch gibt. Außerdem können in Deutschland wenigstens Versuche an Menschenaffen und solche an sonstigen Affenarten sowie anderen Wirbeltieren, die zu schweren Leiden führen, ganz verboten werden. Das lässt die EU-Richtlinie ausdrücklich zu“, so Schröder.

„Auch die Genehmigungsverfahren können jetzt verschärft werden, sodass zum Beispiel auch Versuche für Produktprüfungen einer kritischen Kontrolle unterzogen werden müssen“, erläutert Schröder auch mit Blick auf das seit 2002 im Grundgesetz verankerte Staatsziel Tierschutz. Zurzeit werden solche Versuche den Behörden lediglich gemeldet.

Quelle: Deutscher Tierschutzbund e.V.

Bereits im Juli 1999 wurde die EU-Richtlinie, die die Haltung von Legehennen neu regelte, verabschiedet, weil eine artgerechte Haltung in den herkömmlichen Käfigsystemen nicht möglich ist. Die Richtlinie sah eine Übergangsfrist von 12 Jahren bis zum 1.1.2012 vor. Allerdings werden aktuell in der EU noch immer rund 40 Prozent aller Legehennen in den bald verbotenen Käfigen gehalten. Geschätzt wird, dass ein Großteil der Produzenten bis Ablauf der Frist nicht umgestellt haben wird.

„Länder, die nach Ablauf einer 12-jährigen Übergangsfrist immer noch keine Umstellung vorgenommen haben, müssen zur Verantwortung gezogen werden, und dürfen nicht  durch großzügiges Entgegenkommen und Unterlaufen eines Gesetzes belohnt werden“, kritisiert Thomas Schröder, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes, die drohende Aufweichung der Regelungen.

John Dalli, Kommissar für Gesundheit und Verbraucherpolitik, hatte erklärt, dass denjenigen Produzenten, die ihre Legehennen auch nach dem Stichtag noch entgegen der EU-Richtlinie in herkömmlichen Legebatterien halten, die Möglichkeit eingeräumt werden soll, diese Eier weiter zu vermarkten, z.B. in der Eiprodukte-Industrie des jeweiligen Mitgliedstaates.

„Diese Trickkumpanei mit der europäischen Käfiglobby ist ein völlig falsches Signal. Keiner wird sich dann gezwungen sehen, gesetzestreu  umzustellen. Damit wird das Verbot für konventionelle Käfige nicht nur untergraben, es werden auch Wettbewerbsnachteile für diejenigen verursacht, die ihre Legehennenhaltung richtlinienkonform umgestellt haben“, so Schröder weiter. Zwar ist in Deutschland derzeit der so genannte Kleingruppenkäfig erlaubt, den der Deutsche Tierschutzbund ebenso ablehnt, aber die konventionelle Käfighaltung wurde in Deutschland am 1.1.2010 beendet, zwei Jahre früher als in der EU-Richtlinie festgelegt.

Quelle: Deutscher Tierschutzbund e.V.

Bis ins Jahr 2012 hinein sollen laut der britischen „Sunday Express“ monatlich 400 Affen in den Anlagen von Noveprim Ltd. getötet werden. Noveprim liefert im großen Stil Versuchsaffen in Labore in der ganzen Welt – auch nach Deutschland – und gehört zum britisch-amerikanischen Covance-Konzern. Dessen deutsche Niederlassung in Münster, die Medikamententests im Auftrag der Pharmaindustrie durchführt, war im Jahr 2003 aufgrund von Videoaufnahmen, die den grausamen und zynischen Umgang mit Affen belegten, in die Schlagzeilen geraten. „Es ist schon eine Schande, dass diese hoch intelligenten und sensiblen Tiere von der Pharmaindustrie und Wissenschaftlern für Forschungs- und Testzwecke missbraucht werden. Aber dass jetzt auch noch extra für diese Zwecke gezüchtete Tiere auf dem Müll landen sollen, schlägt dem Fass den Boden aus“, kritisiert Wolfgang Apel, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes. „Bei Filmrecherchen, die wir 2006 in Mauritius betrieben haben, habe ich das furchtbare Schicksal dieser Tiere hautnah mitbekommen. Sie werden auf grausame Weise von ihren Familien getrennt und überleben oft schon den Transport nicht“, so Apel.

Mauritius ist einer der größten Versuchsaffenproduzenten der Welt. Die Affen werden in der Wildnis gefangen und in Zuchtstationen vermehrt. Circa 10.000 Affen werden jährlich von dort rund um den Erdball in Labore zu Versuchszwecken transportiert – ein Milliardengeschäft. 60 Prozent der 2009 in die EU importierten Versuchsaffen stammten laut eigenen Angaben von Noveprim Ltd. In Deutschland werden über 2.000 Affen jährlich in Versuchen verwendet, viele dieser Affen stammen von Mauritius.

„Diese Massentötung an unseren nächsten Verwandten darf nicht stattfinden! Diese Affen gehören in die Freiheit“, so Apel abschließend. Der Deutsche Tierschutzbund protestiert beim Premierminister von Mauritius, Dr. Navinchandra Ramgoolam, und der Botschafterin von Mauritius in Deutschland, Mrs. S. Seeneevassen-Frers, gegen das geplante Massaker und fordert alle Tierfreunde auf, ihn dabei zu unterstützen.

Weitere Informationen, auch die BUAV-Reportage, finden Sie hier: http://www.tierschutzbund.de/versuchsaffen_importe.html

Quelle: Deutscher Tierschutzbund e.V.

Wolfgang Apel, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes: „Exoten gehören nicht in die Privathaltung. Und erst recht nicht auf so eine Massenveranstaltung, wo eine konsequente Kontrolle sowieso kaum möglich ist.“ Auch politisch ist die Forderung des Tierschutzbundes eindeutig: „Wir fordern ein Verbot für derartige Tiermärkte, zumindest muss aber sobald wie möglich eine bundesweit gültige Verordnung her. Veterinärbehörden könnten dann bei Regelverstößen besser eingreifen“, so Apel. Die zuständige Tierärztin für die Terraristika Hamm hat einen neuen Eilerlass der nordrhein-westfälischen Landesregierung noch nicht umgesetzt. Mit dem Erlass vom Juni 2011 erklärte das Bundesland die Tierbörsen-Leitlinien des BMELV für verbindlich. Der Deutsche Tierschutzbund wartet nun darauf, dass dieser als rechtlich bindend für den Veranstalter der Terraristika erklärt wird.

In Deutschland finden jährlich tausende Reptilien-, Fisch-, Vogel- und Kleintierbörsen statt. Der Deutsche Tierschutzbund beobachtet seit Jahren entsprechende Veranstaltungen. Zuletzt veröffentlichte der Verband gemeinsam mit Pro Wildlife eine Dokumentation über die Missstände auf Tierbörsen in 2010. Zu beobachten sind immer wieder die gleichen Probleme: Viele Wildfänge, kranke oder deutlich gestresste Tiere stehen zum Verkauf. Auch eine artgerechte Versorgung findet nicht statt. Die Besucher  schütteln die viel zu kleinen Plastikbehältnisse und nehmen die scheuen Tiere in die Hand. Darüber hinaus bieten die Behälter fast nie Rückzugsmöglichkeiten und sind oft unzureichend beschriftet. Die Terraristika wird von gewerblichen Händlern aus der ganzen Welt dominiert, von denen viele mit großen Tierzahlen von Börse zu Börse tingeln, wobei die Tiere oft wochenlang nicht aus den kleinen Boxen herauskommen. Ein Beratungsgespräch ist aufgrund der verschiedenen Nationalitäten oftmals unmöglich – Spontankäufe und unwissende zukünftige Halter sind die Folge.

Die Dokumentation zu den Missständen auf Tierbörsen 2010 steht zum Download bereit unter http://www.tierschutzbund.de/tierboersen.html

Quelle: Deutscher Tierschutzbund e.V.

„Ein neuer Knut um wirklich jeden Preis – das scheint weiter das Ziel in Berlin zu sein“, kritisiert Thomas Schröder, Bundesgeschäftsführer des Deutschen Tierschutzbundes. „Offenbar hat man keine Lehren aus den gescheiterten Zuchtversuchen gezogen. In Kürze werden wir sowohl im Zoo als auch im Tierpark dieselben Probleme zu sehen bekommen – erneut zu Lasten der Tiere“, so Schröder weiter. Aus Sicht der Tierschützer war schon im letzten Jahr fahrlässig gehandelt worden, als man Knut mit den drei Eisbärinnen in einem Gehege zusammenbrachte. Die Vergesellschaftung der Weibchen mit „Troll“ werde sicherlich nicht stressfreier als damals ablaufen. Das Gehege sei viel zu klein, als dass sich die Tiere bei Bedarf aus dem Weg gehen könnten.

Die Leitung des Zoos und des Tierparks Berlin hatte bereits direkt nach dem Tod vom Zuschauermagneten Knut angekündigt, weiter züchten zu wollen. Mit dem Transfer von „Troll“ wurde nun der Platz geschaffen, um ein neues Männchen zu importieren. Ein Hinterfragen der Zuchtpraktiken und Haltungsbedingungen fand dagegen nicht statt. Dabei können die Haltungsbedingungen im Zoo den Tieren nicht einmal im Ansatz ein artgemäßes Leben ermöglichen. Reviergrößen von tausenden Quadratkilometern in der freien Wildbahn, verglichen wenigen hundert Quadratmetern und kaum Abwechslung im Zoo führen oftmals zu Langeweile und Verhaltensstörungen, so genannten Stereotypien. Fast alle Eisbären in deutschen Zoos zeigten diese Auffälligkeiten, teilte der Verband in Bonn mit.

Erst am Wochenende war der Zoo Berlin in die Negativkritik geraten, weil Fehler im Management der Löwenanlage die Ursache dafür waren, dass zwei Jungtiere von einem älteren Männchen totgebissen wurden.

Quelle: Deutscher Tierschutzbund e.V.

Der NABU und die kirgisische Regierung haben in dieser Woche einen gemeinsamen Vertrag insbesondere zum Schutz des stark bedrohten Schneeleoparden unterzeichnet und damit die internationale Zusammenarbeit vorangebracht. So konnten NABU-Bundesgeschäftsführer Leif Miller, NABU-Vizepräsident Thomas Tennhardt und der kirgisische Umweltminister Bijmyrsa Toktoraliev den Fortgang laufender Projekte wie die Anti-Wilderer-Einheit „Gruppa Bars“ zum Schutz von Schneeleoparden, das Rehabilitationszentrum „Schneeleopard“ und das Monitoring seltener Tierarten im Projektgebiet für weitere zehn Jahre sicherstellen.

Ein weiterer Höhepunkt der deutsch-kirgisischen Zusammenarbeit im Bereich des Naturschutzes lieferte das ebenfalls in dieser Woche stattgefundene Treffen der NABU-Spitze mit der kirgisischen Präsidentin Otunbajewa. Dabei ging es vor allem um die gemeinsame Vorbereitung eines internationalen Forums zum Schneeleopardenschutz, das im kommenden Jahr stattfinden soll und das der NABU initiierte. „Wir hoffen, mit dem erstmals so hochrangig geplanten Forum eine Reihe internationaler Projekte zum Schneeleopardenschutz anstoßen und damit einen weiteren Beitrag zur Erhaltung der Artenvielfalt leisten zu können“, so die NABU-Vertreter nach dem Treffen mit der Präsidentin. Diese begrüßt die Initiative des NABU für eine gemeinsame Schneeleopardenkonferenz mit Vertretern aller verantwortlichen Staaten. Zum Verbreitungsgebiet der Großkatze gehören Zentralasien, der Himalaya, China und Russland.

Der NABU betreibt seit über zehn Jahren Projekte zum Schutz der seltenen Großkatze in Kirgisien und konnte bereits einen Rückgang der Wilderei erzielen. Das parallel durchgeführte Monitoring zeigt, dass die Zahl der Schneeleoparden seit 2004 wieder ansteigt. Derzeit rechnet man mit 350 Tieren, im Jahr 2001 gab es 250 Schneeleoparden in Kirgisien. Schneeleoparden sind die am stärksten bedrohten Großkatzen der Erde. Wegen ihres schönen Fells, ihrer Knochen und auch als lebende Tiere für Zirkusse werden sie gnadenlos verfolgt.

Quelle: Naturschutzbund Deutschland e.V.

LKWs dürfen in Deutschland laut Straßenverkehrsordnung nicht höher als vier Meter sein. Legt man eine Widerristhöhe (Übergang vom Hals zum Rücken) beim Rind von 1,40 m zugrunde, bleiben den Tieren noch 10 cm Platz, nicht genug, um den Kopf zu heben. Häufig sind die Tiere aber auch größer.

„Es ist grundsätzlich nicht möglich, Rinder in einem solchen LKW auf zwei Etagen tierschutzkonform zu transportieren. Profitgier ist der Grund für diese Zustände und Profitgier ist der Grund für die aktuelle Aufregung um ein Verbot. Das zeigt auch die direkte Forderung nach Bestandsschutz“, kritisiert Wolfgang Apel, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes. „Das Argument, ein Verbot in Deutschland gefährde den vorhandenen EU-Standard, verdeckt die wahren Gründe kaum mehr als ein Feigenblatt. Erstens gibt es in der gültigen EU-Transport-Verordnung keine konkreten Angaben zur Deckenhöhe. Zweitens existieren in Holland und Dänemark bereits entsprechende Verbote. In Schweden werden solche LKWs nicht zugelassen“, so Apel weiter.

Die mit den Doppelstocktransporten einhergehenden Tierschutz-probleme sind zahlreich: Die natürliche Körperposition kann nicht eingenommen werden, der Kopf kann nicht gehoben werden. Dadurch treten Schmerzen, Erschöpfung und Muskelermüdung ein. Widerrist, Rücken oder Kopf stoßen an die Decke oder scheuern daran, es kommt zu schmerzhaften Verletzungen. Die Luftzirkulation ist unzureichend, die Temperatur steigt und der Durst nimmt zu. „Auf diese Art und Weise dürfen die Tiere dann unfassbare 29 Stunden durch die Gegend gekarrt werden. Das ist skandalös“, kritisiert Apel. Auch das Dach kann nicht, wie manchmal behauptet wird, ausgefahren werden, denn dann wird die zulässige Maximalhöhe des LKWs überschritten.

Quelle: Deutscher Tierschutzbund e.V.

“Die Klontechnik ist mit sehr viel Tierquälerei verbunden. Das bestätigen sogar die wissenschaftlichen Ausschüsse der EU. Die langfristigen Folgen für die Tiere, auch in den Folgegenerationen, sind kaum untersucht. Einen Wirtschaftszweig auf dieser Basis etablieren zu wollen, ist unethisch und widerspricht dem EU-Recht“, erklärt Brigitte Rusche, Vizepräsidentin des Deutschen Tierschutzbundes und Leiterin der Akademie für Tierschutz in Neubiberg. „Nur wenn wir auch die Vermarktung der Nachkommen verhindern, entfällt der Anreiz, Klontiere im Labor zu erzeugen und sie als Stammväter und Stammmütter neuer Tiergenerationen einzusetzen“, so Rusche.

Unterhändler von Ministerrat, Parlament und Kommission hatten bis in die frühen Morgenstunden einen letzten, vergeblichen Versuch unternommen, sich auf einen Kompromiss zur Vermarktung von Klontierprodukten zu einigen. „Von der Bundesregierung, die für das gestrige Scheitern mitverantwortlich ist, erwarten wir eine Kurskorrektur. Bundesministerin Aigner muss sofort ein neues Verfahren starten, um Tiere und Verbraucher doch noch vor der Klontechnik zu schützen. Auch der Handel ist nun gefragt, auf die Vermarktung von Klonprodukten zu verzichten“, so Rusche abschließend.

Quelle: Deutscher Tierschutzbund e.V.

Wolfgang Apel, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes: „Tierfreunden raten wir dringend, grundsätzlich keine Tierbörsen zu besuchen, um diese Form des Handels nicht zu unterstützen.“ Auch politisch ist die Forderung des Tierschutzbundes eindeutig: „Wir fordern ein Verbot für derartige Tiermärkte, zumindest muss aber eine bundesweit gültige Verordnung her. Veterinärbehörden könnten dann bei Regelverstößen besser eingreifen“, so Apel. „Die aktuellen Tierbörsen-Leitlinien haben sich in der Praxis nicht bewährt. Die Tierqualbörse in Hamm müsste konsequenterweise untersagt werden, solange der Tierschutz auf der Börse nicht gewährleistet ist”, so Apel weiter.

In Deutschland finden jährlich tausende Reptilien-, Fisch-, Vogel- und Kleintierbörsen statt. Der Deutsche Tierschutzbund beobachtet seit Jahren entsprechende Veranstaltungen. Zuletzt veröffentlichte der Verband gemeinsam mit Pro Wildlife eine Dokumentation über die Missstände auf Tierbörsen in 2010. Die Tierschützer beobachten immer wieder die gleichen Probleme: Viele Wildfänge und artgeschützte Tiere stehen zum Verkauf. Die Behältnisse, meist kleine Plastikboxen, in denen Tiere aufbewahrt werden, sind absolut unzureichend. Auch eine artgerechte Versorgung findet selten statt. Verkäufer vermittelten kaum Sachkenntnisse und veräußern selbst gefährliche Tiere – wie die zu traurigem Ruhm gelangte Monokelkobra 2010 – an Laien.

Die Terraristika wird von gewerblichen Händlern aus der ganzen Welt dominiert, von denen viele mit großen Tierzahlen von Börse zu Börse tingeln, wobei die Tiere oft wochenlang nicht aus den kleinen Boxen herauskommen.

Die Dokumentation zu den Missständen auf Tierbörsen 2010 steht zum Download bereit unter http://www.tierschutzbund.de/tierboersen.html

Quelle: Deutscher Tierschutzbund e.V.

„Hundewelpen sind keine Angebots-Verkaufsware. In dieser Form lässt sich eine sachkundige Beratung, quasi an der Kasse, nicht gewährleisten. Bisher galt die gemeinschaftliche Einsicht, dass Hunde und auch Katzen nicht in Zooläden verkauft werden. Dass Zajac diesen Konsens nun aus Profitgründen aufkündigt, darf nicht hingenommen werden. Das gilt auch für den Katzenverkauf, den Zajac bereits betreibt. Wir befürchten zudem, dass dieser Verkauf die Tierzahlen in den Tierheimen ansteigen lässt, weil Spontankäufe regelmäßig ohne ausreichende Beratung stattfinden und diese Tiere schneller durch die Familien abgeschoben werden“, so Wolfgang Apel, Präsident des Deutschen Tierschutzbundes.

Die Herkunft der Hundewelpen bereitet dem Deutschen Tierschutzbund Sorgen. Wolfgang Apel dazu: „Wir befürchten, dass Hundewelpen, die im Zoohandel angeboten werden, überwiegend aus Massenzuchten stammen. Für verantwortungsvolle Züchter sollte eine Abgabe ans Zoofachgeschäft nie in Frage kommen“. Bereits seit Sommer 2008 bietet Zajac, das nach eigenen Angaben größte Zoofachgeschäft der Welt ist, Katzenwelpen an. Bereits damals hat der Deutsche Tierschutzbund die Firma aufgefordert, diesen Geschäftszweig aufzugeben.

Katzen und Hunde können in einem Geschäft nicht verhaltensgerecht – so wie es das Gesetz vorsieht – untergebracht werden. Bei der Präsentation sind die Tiere starkem Dauerstress ausgesetzt. Den sozialen und zeitlichen Ansprüchen der Tiere kann nicht Rechnung getragen werden. Die Übernahme von Jungtieren in den Zoofachhandel geht für die Tiere zudem mit einer belastenden Veränderung der Haltungsbedingungen einher. Die Eingewöhnung in die Haltung bei der neuen endgültigen Bezugsperson sollte grundsätzlich – ohne einen Übergang über Dritte – erfolgen.

Ein Tipp hat der Deutsche Tierschutzbund: Wer sich für einen Hund als treuen Gesellen interessiert, sollte sich in den Tierheimen informieren und beraten lassen und dann entscheiden. Dort warten neben Hunden auch Katzen und andere Tiere auf eine zweite Chance.

Quelle: Deutscher Tierschutzbund e.V.